Войти
 


Автор Тема: несущая конструкция  (Прочитано 22295 раз)

Serg

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • он самый
    • Просмотр профиля
несущая конструкция
« : 10 Март 2011, 23:25:27 »
Вот собственно внешний вид самой несущей конструкции

Serg

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • он самый
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #1 : 10 Март 2011, 23:28:55 »
голая....

Serg

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • он самый
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #2 : 10 Март 2011, 23:31:40 »
а вот с предполагаемым расположением солнечных батарей

EU2AA

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +6/-0
  • Владимир Чепыженко
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #3 : 11 Март 2011, 00:31:16 »
а вот с предполагаемым расположением солнечных батарей
Красиво, Serg!
Ручки - чтобы космонавтам было за что браться и чтобы СБ не повредили?

Пора уже определиться с системой стабилизации, чтобы не кувыркался!
Иначе видеоинформация пострадает...

Антенны тоже неплохо бы разместить.
ЭМС - это важный вопрос.
« Последнее редактирование: 11 Март 2011, 00:33:48 от EU2AA »
Мы с удовольствием пользуемся чужими изобретениями. Нужно полагать, что возможность поделиться своими достижениями также доставит нам удовольствие!

Serg

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • он самый
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #4 : 12 Март 2011, 00:04:05 »
Да, ручки для удобства работы космонавтов во время ВнеКД, а батареи будут защищены кожухами или чехлом.
Антенны разместим после того как услышим пожелания по этому поводу от других участников =)
а вообще много еще надо чего размещать))
С системой стабилизации пока не определились, активная слишком много потребляет, а пассивная... ну тут еще конь не валялся...

EU2AA

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +6/-0
  • Владимир Чепыженко
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #5 : 13 Март 2011, 00:24:01 »
С системой стабилизации пока не определились, активная слишком много потребляет, а пассивная... ну тут еще конь не валялся...
отчего же? Как раз валялся.
Телескопическая штанга 3 метра, выдвигается по команде с Земли или по таймеру после запуска.
Чтобы космонавтов не нервировать.
На конце груз 5% от массы МКА.

Кстати, наверно, можно смоделировать в SolidWorks ...
« Последнее редактирование: 13 Март 2011, 00:29:13 от EU2AA »
Мы с удовольствием пользуемся чужими изобретениями. Нужно полагать, что возможность поделиться своими достижениями также доставит нам удовольствие!

EU2AA

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +6/-0
  • Владимир Чепыженко
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #6 : 13 Март 2011, 00:57:47 »
Антенны разместим после того как услышим пожелания по этому поводу от других участников =)
а вообще много еще надо чего размещать))

А про антенны у Вас всё есть в ТЗ.

В ветке  •  Концепция » •  Техническое задание   RA3WOK писал:
Система радиосвязи и антенно-фидерных устройств (СР и АФУ) состоит из:
   - радиопередатчика на частоты в диапазоне 144-145МГц;
   - радиоприемника на частоты в диапазоне 430-440 МГц;
   - двух антенн, расположенных снаружи НК и коаксиальной кабельной линии соединения с передатчиками;
Система определения положения относительно Земли (СП) состоит из:
- антенны, расположенной на наружной поверхности НК;
Радиомаяк (РМ) состоит из:
- передатчика на частотах в диапазоне 1290-1300 МГц;
- антенны, расположенной на наружной поверхности НК
          Габаритные размеры микроспутника «РадиоСкаф-ВМ» с развернутыми антеннами в рабочем положении -  не более 1500х650х650 мм
           Частоты работы радиопередатчиков                                  145,9 и 1295 МГц.
           Частота приемного канала                                                        435,8 МГц
           Мощность передатчиков                                  до 2 Вт.
           Антенны приемо-передающей аппаратуры должны быть выполнены из эластичного гибкого материала и иметь устройство для развертывания в рабочее положение после реализации безопасной баллистической траектории.
 
Добавлю: эластичный гибкий материал - это, например стальная полоса, скрученная в катушку.
Две такие полосы - это вибраторная антенна.
Чтобы полосы были жёсткими, их нужно ещё изогнуть, как часть трубки, эдак градусов 20-30.
Можно вообще разобрать рулетку для строителей. Выпустил горизонтально полосу, а она не падает, держится!
В невесомости совсем без проблем.
Настройка по КСВ в развёрнутом состоянии.
Мы с удовольствием пользуемся чужими изобретениями. Нужно полагать, что возможность поделиться своими достижениями также доставит нам удовольствие!

EU2AA

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +6/-0
  • Владимир Чепыженко
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #7 : 14 Март 2011, 21:59:27 »
С системой стабилизации пока не определились
Сергей!
В ветке # Позиционирование # Стабилизация ИСЗ на орбите # пост 7 # размещены исходные данные для моделирования гравитационной стабилизации МКА.
Математическую модель наверняка можно сделать в SolidWorks.
Это достаточно ёмкая и самостоятельная тема, которая ждёт своего исследователя.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2011, 01:50:20 от EU2AA »
Мы с удовольствием пользуемся чужими изобретениями. Нужно полагать, что возможность поделиться своими достижениями также доставит нам удовольствие!

foxtrot

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #8 : 11 Май 2011, 22:41:45 »
я думаю, для такого аппарата оптимальнее будет пассивная магнитная система ориентации и две спиральных антенны на жёстком каркасе с диаграммами направленности около 180 для верхней и нижней полусферы
За свою карьеру я промахнулся более 9 тысяч раз. Проиграл практически 300 игр. 26 раз мне доверяли сделать решающий бросок, но я промахивался. В своей жизни, я терпел неудачу снова и снова. Поэтому я и добился успеха. Майкл Джордан

foxtrot

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #9 : 11 Май 2011, 22:55:23 »
и кстати, почему выбрана такая форма? как будет размещаться платы бортового оборудования? не проще ли сразу ориентироваться на стандартные форм факторы печатных плат, типа PC/104?
За свою карьеру я промахнулся более 9 тысяч раз. Проиграл практически 300 игр. 26 раз мне доверяли сделать решающий бросок, но я промахивался. В своей жизни, я терпел неудачу снова и снова. Поэтому я и добился успеха. Майкл Джордан

EU2AA

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +6/-0
  • Владимир Чепыженко
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #10 : 05 Июнь 2011, 01:55:33 »
я думаю, для такого аппарата оптимальнее будет пассивная магнитная система ориентации
согласен с Вами. Реализация будет компактнее.
Мы с удовольствием пользуемся чужими изобретениями. Нужно полагать, что возможность поделиться своими достижениями также доставит нам удовольствие!

UB4AAD

  • Инженер
  • **
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +1/-3
  • Юрий.
    • Просмотр профиля
Re: несущая конструкция
« Ответ #11 : 25 Июнь 2011, 15:15:31 »
А если подумать то в ручки можно встроить антенны. Эдакие дипольчики на указанные диапазоны. По крайней мере 430 и 1200 МГЦ    очень даже красиво могут встать.
Нужно стремиться к звездам!

NKjulanoff

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • генеральный подряд
Re: несущая конструкция
« Ответ #12 : 23 Май 2012, 09:05:45 »
я думаю, для такого аппарата оптимальнее будет пассивная магнитная система ориентации..

RGyaznoff

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • полимерные промышленные полы
Re: несущая конструкция
« Ответ #13 : 27 Июнь 2012, 14:18:19 »
Математическую модель наверняка можно сделать в SolidWorks.

OLzenizin

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • создание сайтов
Re: несущая конструкция
« Ответ #14 : 13 Июль 2012, 10:58:30 »
Реализация будет компактнее.